文/陈昊星　　用“双标定价”收割中国市场——这套国际资本多年来惯用的玩法，正逐渐失灵。　　以最近广受关注的2026年世界杯转播权之争为例，据媒体报道，国际足联（FIFA）针对中国大陆地区开出的版权费报价高达2.5亿至3亿美元，而其给印度的两届世界杯打包价仅3500万美元，相差17倍。这一漫天要价，让FIFA与“老客户”央视的谈判陷入僵局。　　其实，如国际足联这般“看人下菜碟”并非个例。长期以来，不少国际资本在中国市场都曾上演类似戏码。不妨来看看，他们现在的处境如何。　　国际奢牌降温，本土高端...